三维度在统计工作中践行“立党为公”

“统计工作是经济社会发展的重要综合性基础性工作，统计数据是国家宏观调控和科学决策管理的重要依据。”每一组数据的背后都承载着党和人民的信任与重托。践行“立党为公”，不是抽象的政治口号，而是要落实到每一笔数据的采集核实中、每一份报表的审核报送中、每一次统计服务的主动作为中。立足新时代新征程，应当从历史、实践、发展三个维度系统发力，将“立党为公”的政治品格深度融入统计工作全过程、各环节，以高质量统计服务高质量发展，以真实数据回应人民期盼。

一、以历史维度溯源，在学思践悟中校准“立党为公”的价值坐标

（一）鉴往知来，固本培元

翻开百年党史，“立党为公”始终是共产党人最鲜明的政治底色和最坚定的价值追求。从革命年代“打土豪、分田地”的民生承诺，到建设时期“为人民服务”的根本宗旨，从改革开放“让一部分人先富起来”的发展智慧，到新时代“共同富裕”的战略擘画，百年大党之所以能够历经风雨而屹立不倒、饱经磨难而风华正茂，根本在于始终把人民利益放在最高位置。对于统计工作者而言，我们手中的每一个数据、每一份报表，都不仅仅是冷冰冰的数字，而是关联着人民幸福程度、重大项目推进、民生工程落地、区域发展平衡、经济高质量发展的“民生动脉”。一个投资额的真实与否，可能决定一所学校能否如期开工、一条道路能否顺利通车、一个产业能否落地生根。历史告诉我们，统计数据一旦失真，不仅影响政策资源分配的公平性，更可能直接损害群众的切身利益，动摇党执政为民的根基。只有始终秉持“立党为公”的政治立场，才能确保统计工作经得起实践检验、经得起历史检验、经得起群众监督。

（二）以案为鉴，警钟长鸣

在学习树立和践行正确价值观的相关案例中，我深刻感受到，有思想上的“小松懈”就可能会有行为上的“大窟窿”。这些案例深刻警示我们：统计造假不是技术问题，而是政治问题；不是能力问题，而是立场问题。一个统计工作者如果丧失了“公心”，数据就会沦为谋取私利的工具，统计工作就会背离党和人民的期望。反观那些始终坚守数据质量底线的基层统计人，他们有的常年奔走在项目工地核实工程量，有的为了一个数据反复比对十几份原始凭证，有的面对压力和诱惑始终不为所动，正是这种对“立党为公”的执着坚守，才筑牢了统计数据的铜墙铁壁，守护了国家治理的信息基石。

（三）对照反思，补齐短板

对照“立党为公”的政治要求，我们必须刀刃向内、深刻检视。一是政绩观是否存在思想偏差。有时过于关注增速排名和指标完成情况，而忽视了数据质量的细节把控，是否真正做到了“数出有据、据出有理”，是否在追求“好看的数据”时遗忘了“真实的底线”。二是群众观是否落实到人到户，是否在统计服务中主动对接基层需求的意识还不够，是否因主观或客观原因而无法实现调查单位“一对一全覆盖服务，是否真正把群众的统计需求放在了心上。三是权力观是否足够阳光净化，是否在关键环节对权力运行的监督存在薄弱地带，是否在数据核实过程中做到了应查尽查、不留死角。这些差距和不足，既是警示更是动力，鞭策我们在统计工作中必须持续加强党性锻炼，把“立党为公”内化为政治自觉、外化为行动自觉，真正做到为民统计、为国守数。

二、以实践维度聚焦，在服务发展中践行“立党为公”的使命担当

统计工作是宏观调控的重要依据，是民生改善的风向标，是治理能力现代化的基础支撑。作为新时代统计工作者，我们应始终将“立党为公”铭刻在心中、落实到行中，从数据生产、分析研究、改革创新三个维度全面践行，以实际行动诠释统计人的初心使命。

（一）在数据生产中坚守公心，筑牢数据质量“生命线”

数据质量是统计工作的生命线，也是“立党为公”最直接的体现。要建立健全“现场实地核查+资料多重审核”双审核机制，对数据生产全流程进行全方位的质量管控。在实地核查环节，坚持“脚板底下出真数”，定期深入一线，对照原始资料进行逐一核验，做到“见现场、见凭证、见数据”，坚决杜绝“坐在办公室编数据”的现象。在资料审核环节，实行“三级审核、交叉比对”制度，调查单位自审、专业股室复审、分管领导终审，同时建立投资数据与发改立项、住建施工许可、财政拨付进度等多部门数据的交叉比对机制，对异常波动、逻辑矛盾的数据及时预警、深入核查。通过源头把控、过程监管、结果检验的全链条管理，确保每一笔数据都经得起推敲、经得起追问，真正做到“数出有据、据出有理、理出有信”，让“公心”成为数据生产最坚实的底色。

（二）在分析研究中体现公义，当好决策服务“参谋部”

统计分析不是简单的数字罗列，而是要透过数据看本质、透过现象看趋势，为党委政府科学决策提供有价值的参考。比如投资分析局里，就需要围绕固定资产投资总量、结构、效益三个核心维度，从项目落地率、民间投资活力、产业投资方向、区域投资平衡、民生投资占比等方面进行深度分析，形成高质量的统计分析报告和专题材料。特别是要紧扣经济高质量发展主题，深入分析投资运行情况及结构组成和三产业投资情况、投资对整体经济的带动作用、投资对产业升级的支撑作用等，及时发现经济运行中的苗头性、倾向性问题，提出有针对性的政策建议。同时，要主动对接发改、招商、科经等部门的决策需求，建立“统计分析+部门联动的服务模式，让统计数据真正活”起来、“用”起来，为政府优化资源配置、调整产业政策、补齐民生短板提供精准的数据支撑，切实体现统计分析的“公义”价值。

（三）在改革创新中维护公信，跑出统计转型“加速度”

公信力是统计工作的立身之本，而改革创新是提升公信力的关键一招。要主动拥抱数字化浪潮，积极推进统计数字化转型，及时学习掌握“国家统计云湖北省统计云智能审核等新系统、新平台，推动数据采集、审核反馈、报表报送全流程电子化、智能化，既提高工作效率，又减少人为干预空间，从技术层面保障数据真实性。同时，要加强业务培训和统计服务能力建设，通过请进来教、走出去学、沉下去练”等方式，让新知识、新技能、新方法在统计队伍中扎根深化，打造一支政治过硬、业务精湛、作风优良的统计铁军。要持续深化统计公开透明，主动向社会发布统计数据解读，回应群众关切，接受社会监督，让统计工作在阳光下运行。把“立党为公、为民造福”作为统计工作的出发点和落脚点，才能真正赢得基层信任、服务发展大局、维护统计公信力。

三、以发展维度破题，在自我革命中锤炼“立党为公”的政治品格

面对新时代统计工作的新形势、新任务、新要求，必须以自我革命的精神持续强化提升，从机制建设、行动落实、作风转变三个方面系统发力，推动“立党为公”在统计工作中落地生根、开花结果。

（一）构建三个机制”强根基，夯实“立党为公”制度保障

一是建立政治理论学习与业务培训融合机制。将“立党为公”专题纳入月度学习计划，通过集中学习、专题研讨、案例剖析等形式，引导统计干部深刻理解“为谁统计、靠谁统计、统计为谁”的根本问题，实现政治素养与业务能力双提升。二是完善数据质量责任追溯机制。明确从数据采集、审核、报送到使用的全流程责任链条，对统计造假行为实行“零容忍”，做到发现一起、查处一起、通报一起，形成强有力的震慑效应。三是创新基层统计工作反馈机制。不定期开展统计工作满意度调查和问题收集，主动接受项目单位、乡镇、企业的监督评价，把群众的“好差评”作为改进工作的“风向标”，真正让统计权力在阳光下运行。

（二）实施“三大行动提质效，彰显“立党为公”实践担当

一是开展统计数据质量提升行动。建立重点统计数据动态监测库，对重点数据、重点领域实行红黄绿三色预警管理，做到问题早发现、早预警、早处置。二是实施统计服务优化行动。针对统计工作本身和区域经济发展运行趋势，提供定制化+常态化”分析服务，既有月度数据核实，又有季度深度研判，还有年度综合评估，为各级领导科学决策提供“一站式”数据服务。三是推进“智慧统计”建设行动。主动打破数据壁垒，实现与发改、住建、科经、招商、自然资源等部门的数据实时共享和比对验证，构建“多源数据交叉印证”的质量管控体系，从根本上提升统计数据的准确性和时效性。

（三）践行“三心标准转作风，永葆“立党为公”政治本色。

一是保持公心审核数据。建立AB角交叉审核制度，关键数据由两人以上独立审核、相互印证，杜绝一人说了算”的现象，确保每一个数据都经过“公心”的检验。二是带着“真心”服务基层。在乡镇、部门、项目单位中推行“统计帮扶日”活动，每月固定时间深入基层一线，面对面指导统计业务、手把手解决数据难题、心贴心了解实际困难，让统计服务既有“速度”更有“温度”。三是常怀“戒心”约束权力。制定统计领域廉政风险防控清单，重点排查统计造假、数据修改、指标干预等环节的廉政风险点，建立“风险预警—动态监控—及时处置”的闭环防控体系，筑牢拒腐防变的思想防线和制度防线，确保统计队伍清正廉洁、统计数据真实可靠。

统计兴则国运兴，数据真则决策明。站在新的历史起点上，统计工作者肩负着前所未有的责任与使命。让我们把“公”字写在统计的旗帜上，把“公心”融入数据生产的血脉中，把“公正”镌刻在服务发展的征程里，以“功成不必在我、功成必定有我”的境界和担当，守好统计数据质量这条生命线，筑牢经济社会发展的信息基石，努力为推动经济高质量发展、增进人民群众福祉提供更加坚实、更加真实、更加有力的统计保障，以实际行动向党和人民交出一份合格的“统计答卷”！